完全可以把人口普查捎带一起做了，都已经做到这个地步了，也不差一张人口普查表了，而且保证比人口普查的数据真实，这排查力度，每个人的都查到了。而且比人口普查的工作人员多，现在全单位都在做这个，人口普查才几个普查员………建议一起做了吧，也就提前了几个月，数据还准确！

　　可想而知，因为这次疫情的严峻，防控措施的严厉。潜逃多年的犯罪嫌疑人都自动投案，平时的嚣张跋扈、不可一世，也通通的暴露，大数据都不如这次防控普查来的准确真实。如果将这次汇总的数据进行统计分析，我国的人口现状将一目了然。而且不用派出统计员挨家挨户去统计，花费了人力物力，最终结果并不一定真实。这也算是无巧不成书，歪打正着。

　　这次疫情个人及家庭信息填写次数史无前例，反复的填写，学校、单位、社区或村委填写，出社区、村口，进超市、银行、药店、医院也得填写，并且是每次都得填写，没有身份证，通行证寸步难行。信息真实，普及所有地区。希望这些信息会被保护好，要是泄露给不法分子，涉及范围之广，危害之大难以想象

　　这次疫情可是挨家挨户，处处设卡统计排查的，基本是全覆盖！因为关乎片区所有人的安全，大家可是尽心尽力的！排查数据的可靠性很强！

　　·

　　还是有一定的区别的。

　　一、调查的力度不同。也许在疫区这种调查很细致很认真，在其他地区这个工作也就是一带而过。基本可以肯定，在武汉地区，或者湖北其他地方，应当是真正做到了不落一户，不漏一人，但是湖北省外，这个工作就没有达到这样细致的程度。在疫情比较轻的省份，很多都是个人自己申报，或者是随意的调查，甚至没有调查。

　　二、调查的重点不同。这次调查，肯定是以疫病为主要关注点，也就是调查是否有人患病或疑似患病，是否有外出，是否接触过其他人，等等。至于其他的调查项目，肯定就不会认真地核对，比如，文化程度、身高体重、户籍所在地、工作单位等等。这方面的错漏不会少。总而言之，调查结论不能直接作为人口普查的依据。

　　不过有一点，这次疫情的调查方法，比如上门访问，反复核实，都能给人口普查工作以借鉴。如果人口普查也能按照这样认真的态度去做，其结论就会具有很高的可信度。

未经允许不得转载：香水_口红_女装_饰品_礼服-典润时尚网 > 是不是通过这次疫情，对人口普查有了很大帮助？