典润时尚网

《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

  《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

  回答·阅读·

  《我是余欢水》一剧,可谓是针砭时弊,将近年来不少热点元素都运用到其中。

  无论是多年重逢的朋友死活不还钱,亦或是妻子早在出轨的边缘摇摇欲坠,还是双料英雄被电视台大力宣传,以一个中年社畜的悲惨生活,去引起大众共鸣,从而收获了收视率以及观众的真情实感。

  但其结局之时,评分一路走低,那么这部剧真的涉及了反女权的因素吗?

  其一,从本剧的结局来看。

  反女权这一论点的提出,归根到底是结局之时,几人均被绑架,梁安妮脱口而出的,我是女人,应该让我的。而这时绑匪则回了一句,男女平等,你们天天哭着喊着要女权,我给你,这一情节一时引发网上关于女权这一话题的热议。

  女权这一命题,应该是提倡男女平等,不因性别而对他人有所偏见,每个人都有平等的权利。

  这部剧结局之时,女权被定义成,用弱势以及自己的身份,去博取同情。当时的情境,是在几人生命都受到威胁的情况下,这时梁安妮则提出因为自己是个女人,所以放过她。

  弱者是这一事情发生的前提,而非男女平等。这就像当年泰坦尼克号即将撞击冰山毁灭的时候,女人和孩子先走,这不是对于女权的论述,是生命之下,对于的保护。

  对于女权的追求,随着经济的发展以及教育的普及化,热度居高不下。但人们必须学会如何定义女权,而非打着女权的名号,让他人对于这两个字的根本性质扭曲。

  女性想要尊严与权力,是自己追寻到的,而非他人给的,只有自己不将自己放在弱势的地位,才能够收获真正的尊严与平等。剧中批判的更多是一种伪女权,也就是田园女权,借着自己的身份,而去获得利益。对于女权这个话题,不要过于敏感,生死面前,本质上的弱者先行,既然想要追求权力的平等,那么自己本身就应该跳出社会给予的束缚,能够真正平等地看待这个世界。

  其二,从剧中三个主要女性角色来看。

  本剧之所以被女性谩骂,那便是剧中没有一个真善美的女性角色,似乎所有的情节都在给女性这一群体极力抹黑。余欢水的老婆,甘虹,这个角色是前期戏份最多的存在,结婚之时,是贪图余欢水的工作能力以及比自己家大4倍的房子,嫁给了一个条件好的人,以为可以获得富贵的生活。

  没料到,一场车祸彻底改变了余欢水的命运,从意气风发到懦弱无能,甘虹看不起自己的丈夫,生活上从未对他有所关心,甚至在收了自己丈夫给的车和房子后,转身和前男友结婚,这个角色的身上愣是没有一丝值得称赞之处。

  梁安妮,一个中层女性,靠当情人上位,妩媚漂亮,但却也可怜。她是男人手中玩物,被利用,却也沉醉在这种利益中,无法自拔,受困其中。

  后期的主角,栾亦冰,一个青春阳光,以完成患者最后遗愿为己任的志愿者,可这个角色也非表面那么简单。

  无论是家中拜访余欢水,误以为他富裕,于是脱衣服,还是新闻上知道了他获得100万,而过来完成遗愿清单。最终在余欢水快要身亡的时候,却并未答应他的追求,两人的确得到了一个完美结局,但假若于欢水有一天再次失去一切的富贵,她又何尝不是下一个甘虹。

  总之,本剧中对于女性角色的确有着明显歧视与丑化行为,是否涉及女权则要另说。

  

《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

  

《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

  

《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

  

《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

未经允许不得转载:香水_口红_女装_饰品_礼服-典润时尚网 > 《我是余欢水》:真的涉及了反女权的因素吗?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: