典润时尚网

如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

  

如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

  

如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

  

如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

  

如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

  美国媒体突然爆出特朗普要退出世界贸易组织WTO的消息,从本质上反映的是国际社会对美国的“风声鹤唳”,也就是对特朗普一系列过去“退群”言行的担忧加剧。

  木叔用3000字左右,再加上几个案例来给网友们分析和普及一下相关常识。

  木叔当然不相信这家媒体的报道,更何况特朗普本人和财政部长姆努钦已经辟谣了。肯定有人说,辟谣就是心虚,谣言需要反着理解。木叔就呵呵了——无论如何,他们公开辟谣,至少说明如今还并不想退出WTO,但是考虑是肯定的。

  要知道,2022年以来,特朗普说美国应该退出WTO,至今有100多次了。当人们觉得听烦了的时候,可能真的是“狼来了”的时候。

  那么就看一看美国为什么要考虑退出WTO,以及这会给国际社会带来什么影响?

  你没看错——肌肉发达的美国,说被别人欺负了。可能吗?你或许不信,那么木叔举个例子,当然和WTO有关。

  1996年因美国拟实施“赫尔姆斯-伯顿法案”制裁古巴损害了欧洲人和古巴做生意的权利,欧盟于是向WTO控告美国。

  而美国的理由是制裁古巴是为了国家安全。当年WTO有一条在关贸总协定GATT时期制定的法律,其中第21条允许WTO成员在维护国家基本安全利益等特定条件下,采取违反WTO的自由贸易行为,对某些贸易进行限制。

  因此欧盟要求WTO裁决美国的做法有问题,在美国看来就是“被欺负”,因为WTO不能保障美国的经济和国家安全。自己的国家安全竟然还要欧洲在一边balabala,竟然还需要通过WTO来判决?这简直是个“耻辱”。

  正如木叔刚才所举出的例子,WTO对成员国之间的贸易争端有比较大的“量刑权”,即使涉及到所谓国家安全的理由,也得审一审。但很多国家对不同的条款认知存在巨大差异,所以通常WTO的判断要扯皮好久。

  木叔再举个例子。

  美国在今年3月依据该国制定的《1962年贸易扩张法》第232条,对进口钢、铝材分别加征25%及10%的国家安全关税,对象主要是我们和欧盟、加拿大、墨西哥。这依然是一国家安全为理由所制定的相关国内法。

  这些国家当然不满意,纷纷根据WTO的《保障措施协定》进行报复,并且在WTO发起对美国的诉讼。

  问题在于,彼此对“保障措施”的理解不同。美国认为他们要征收的钢铝关税不是保障措施,而是因全球钢、铝材产能过剩导致大量进口,损害了美国国家安全利益的国安措施。而别的国家认为,这就是“保障措施”,所以对别国造成了损害。

  而美国的理由自然又是GATT第21条,该条文具有“不可诉性”,国家安全的认定涉及国家主权,不应由WTO的争端解决机制认定,因此WTO无权受理欧盟的控告,更无权审理美国援引该例外条款的合法权利。

  此前,欧盟和美国围绕古巴贸易的问题交锋后,在此条文下达成了和解,没有启动WTO争端解决小组裁定解决的问题。算是比较圆满。这次的钢铝税的问题又来了,能否调解成功是个看点,同时也说明各国对法律条文认知差异,阻碍了WTO办事效率。

  而这种对WTO条文的认知差异不只是存在美国和其他国家之间,别的国家与其他国家都有。所以未来即使美国退出WTO,可能也有其他国家以国家安全为理由进行类似的贸易争端诉讼。

  如果美国退出WTO,这是美国对国际多边机制不满的又一个表征。此前退出的国际多边机制主要是政治机构,比如联合国人权理事会、联合国教科文组织。理由也是什么对以色列偏见之类的。

  WTO,这是一个全球基础性的多边经济贸易组织。和联合国等多边政治组织功能完全不同。所以,美国一旦退出,这和退什么TPP可不一样,这说明特朗普政府对国际多边秩序的不满达到了一个“新境界”。再加上之前退的一堆群,他们这是从政治和经济等各方面都要一起来怼。

  而且更危险的一点是,很多美国的小伙伴,特别是长期追随美国的效果,以及其他支持国家也可能会逐步认识到多边组织的问题,或许也会选择退出,形成从众效应。

  一旦美国退出,WTO缺乏这么个全球最大经济体会显得有些尴尬,几乎变成了“欧亚联盟”。但是这里面的国家几乎都不能摆脱和美国进行贸易的行为。比如美国是我们第一大贸易伙伴,也是欧盟第一大贸易伙伴。

  此前有贸易问题可以通过WTO申诉解决或者庭外调解。美国要退出的话,就不受WTO约束了,这样的多边机制就变成了双边机制,成了与美国一对一谈判或者对抗。“获胜”的概率当然小了很多。

  特别是美国将肆无忌惮地用国内法来制裁别的国家贸易行为,而WTO等国际多边贸易组织却没办法阻止。这对国际贸易体系的损害是深远的。

  在这个大动荡大分化大整合的大时代,要准确把握自己的角色与定位,有所为有所不为,还是挺不容易的,考验各国智慧的时候真的到了。

  你认为美国会不会退出世界贸易组织?

  对这个问题怎么看?

  按道理讲,世界贸易组织体系由美国创建,美国又是世界经济大国,世贸组织的存在对美国有百益而无一害,既然如此,特朗普为什么还一再表示,要退出世界贸易组织(WTO)?背后有何逻辑?意欲何为?

  长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为,如果特朗普退出世贸组织,这将是特朗普我行我素、退群的又一举动。之前特朗普已经宣布退出联合国人权理事会、气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊朗核协议等组织或多项多边框架协议,其背后都有“特朗普逻辑”的影子。

  “特朗普逻辑”,在世界贸易组织问题上就是说,他认为美国的经贸往来吃了亏,而包括中国在内的其他国家占了便宜,基于这一逻辑就威胁退出世贸组织。而据媒体报道,特朗普一提出要退出世界贸易组织,其经济顾问就给他讲事实、摆道理,说不能退,退出对美国没好处。但以特朗普的个性,能不能听?我看悬!推出钢铝关税,也有很多人反对,特朗普就像是推土机一样,一样推平。

  还有一种可能就是特朗普嚷嚷着要退,实际上也是要价、是以退为进,并不是想真退而是想改变美国经贸现状,借退出世界贸易组织的借口给其他国家施压,就像重谈北美自贸协定那样,不是真要撕毁而要重新改写规则,以让美国优先,让美国再次伟大。

  世界贸易组织体系的成立,最初就是倡导成员开放市场,主张公平贸易,减少经贸壁垒,从而给各成员国及其民众带来福祉。这可以说是世贸组织的初心。世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织,被称为是世界经济发展的三大支柱。其重要性不言而喻。

  客观讲,美国退出世界贸易组织对中国而言有好处,因为美国借助世贸组织体系不断给中国制造麻烦,美国一退必定利好中国,这也相当于把头把交椅拱手让给中国。但对世界贸易组织而言,由于美国经济的体量很大,缺少美国参与的世贸组织其影响力会大大减弱,就像是TPP一样,缺少美国的参与,TPP成不了大气候。

  欢迎留言讨论并关注头条号【小哥哥打算盘】,一键关注,跟踪美国经济热点,让我们换个角度看美国经济,百姓视角,专业解读,只要关注【小哥哥打算盘】,么么哒。

  海外网8月31日电 继此前有相关人士透露,美国总统特朗普已多次对白宫高级官员表示希望美国退出世界贸易组织(WTO)之后,如今又有媒体曝出,特朗普在接受采访时,公开表示有意退出WTO。

  特朗普对彭博表示,如果世界贸易组织(WTI)不“合理行事”,美国将从中退出。自2022年入主白宫以来,特朗普政府至少已经退出了联合国教科文组织、TPP、巴黎气候协议等多个地区乃至国际组织。

  WTO本身是一个相对公平的贸易协定,而且是由美国主导的,最初是在2战后形成的,主要是为了打开各国市场,因为2战后美国拥有全世界最为强大的制造业,可是半个多时间过去了,美国丢的差不多了。美国在WTO框架下不再获利颇丰。

  比方说,有一个人对另外一个人说,我们两个人决斗,退后5米,同时开枪,这个非常公平吧,就看谁更准了。可是一个人拿的是沙漠之鹰,一个人拿的是鸟铳枪,这就是所谓的公平。可是当另一个把鸟铳枪换成了56式手枪,另外一个人就不同意了,这个太不公平了。这就是WTO问题的实质。

  彭博社对总部设在日内瓦的世贸组织,自1995年成立来登记的524宗案件进行分析发现:美国作为原告,起诉其他国家的案件中有87%胜诉;美国作为被告,被其他国家起诉的案件中有75%败诉。报道指出,这两个数字比所有国家的平均值都要高。

  退出WTO,当然会产生很大影响,因为生意还得做,经济还得搞起来。美国的东西得往外卖,别人的东西也得往美国卖,否则将会出现大量走私,打击正常贸易。所以美国会:

  1)与主要国家重新缔结双边贸易协定

  这个实际上早就有了,很多国家之间都有这种协定。比方说中韩都是WTO成员,但是在此基础上,中韩还签订了双边贸易协定。美国与很多盟友都有类似的协议。但是不够广泛,如果推出WTO就得重新构建。

  2)另立朝廷与WTO分庭抗礼

  有可能重启TPP协议,建立一个独立于WTO以外的贸易协定,然后吸引其他国家加入,逐渐降低WTO的效果。

  至于题主说的抵制美国经济,这倒不会出现大规模抵制美国经济,但是再具体一项项的谈判各种协定是非常费时的,在此之前,如何进行贸易?对美国没有太大好处,自绝于江湖,江湖也自绝之。

  美国目前还没有可替代的方案,因此,退出WTO可不像之前退出的组织,性质大为不同,影响也不可同日而语。因此,就我看来,这不过是筹码而已,美国退出WTO目前还只是嘴上说说而已。

  对于这个问题,小编是这么理解的:

  第一,美国暂时不会轻易退出WTO。因为这一组织毕竞是在美国的主导之下建立的,并且仍在其中扮演着关键角色,所以美国不会轻易放弃它。对于其中美国不满意的地方,美国可以主导改之。

  第二,WTO这一组织的运行已经遇到一些问题。如果世界主要大国之间再不合作推进的话,世贸组织会越来越不适应现实,其作用会越来越弱。比如,多哈回合谈判这么多年了一直没有进展,其现行规则已落后于众多区域性经贸组织。

  第三,如果美国退出世贸组织,WTO就很难说具有世界性,基本意味着其向区域组织的向降级,世界各个区域的经贸联系将加强,直到产生新的全球经贸联系的必要时,新的全球性的经贸组织(也许还叫WTO)才会兴盛起来。

  在目前看来还不会发生这种事,美国就是想退出,还没准略好

  美国退出任何重要的国际组织,都会引起一时的混乱,因为美国是世界上全球性重要国际组织的重要参与者甚至主导者。一个重要成员国的退出必然引起原有秩序的混乱。

  但世上缺了谁都行,包括美国。

  美国如果退出wto,在混乱之后,国际社会必将迅速作出反应,重组后美国时代的国际贸易组织。这个组织将不会有例外主义国家,因此肯定比美国时代的世贸组织更加平和。当然,矛盾仍然会存在,但解决矛盾的方式将不再会是单边主义和霸权主义的。

  世界更加平和。

  6月21日参加正和岛创变年会,听正和岛首席经济学家王林的讲演,就目前全球化的趋势,有两大方案,一是特朗普方案,一是中国方案。

  特朗普方案是价值观挂帅,西方价值体系内,要实现无补贴的自由贸易,最终实现G7内零关税贸易,这与当今的WTO机制是割裂的,独立推进的。

  毫无疑问,特朗普方案的结果,就是退出WTO。

  那么,如若成真,世界会成咋样子了?

  1、那是一个割裂的世界,高低分明,文明与野蛮的世界。

  东西方割裂,发达国家与发展中国家更加割裂,重重鸿沟的世界。

  2、看似用文明引领着野蛮与落后,实则以强欺弱,为了短期利益不顾长期利益。将是矛盾不断,烽烟四起的混乱的全球环境。

  因为,价值观没有优劣高下,世界文明本就多元多样。美国退出WTO,它还会退出之前近100年来打造的众多共同协商的国际组织,最后就是退出联合国。

  它实实在在造成人群、人种的区别。

  3、鸦片战争是因为贸易而起,第一次第二次世界大战,也是抢夺资源,只顾自身发展,局部优先。

  也就是说,战争都是从交易、贸易冲突开始的,那么美国退出WTO,也是战争恐慌的开始。

  特朗普当政期间,退出WTO,或者说不断破坏之前达成的共识,是越来越明显的导向,后果不堪联想。

  但愿,这样的黑暗不会来临,但愿中国负责任大国精神雄起!

  如果美国退出WTO,这将会对世界经济产生巨大的影响,国际经济秩序将会受到毁灭性的打击。各国的关税壁垒将会重新设立,双边贸易讲会代替国际化。

  美国可能会和他的盟友设立自由贸易区,进一步垄断市场,对其它国家会重新恢复评估是否给予最惠国待遇,最大限度削弱他们的生产能力和创新能力。这些国家的失业率将会提高到危险的水平,外汇储备也将收到极大的威胁,通货膨胀率迅速攀升会影响这些国家的稳定。

  没有美国的WTO,将会名存实亡。因为到目前为止,还没有任何国家可以替代美国的领导地位。

  美国退出WTO无论是对于美国自身而言,还是对于国际社会而言,都不是一个最佳选择。以目前的态势来看,美国最有可能做的,是推动WTO贸易规则的修改,从而产生对美国最有利的效果。目前还看不出美国有退出WTO的迹象。

  然而如果美国在特朗普的盲目操作下执意以退出WTO作为对国际自由贸易的威胁,那么无疑会对美国经济和国际贸易发展产生极其负面的影响。也必然会引起美国国内民众的一致反对和国际社会的强烈反弹。推翻过去60年来的国际多边贸易外交准则,对美国和国际社会都是灾难性的影响。

  首先是对美国国内经济发展的影响。美国经济无论是进口还是出口对外依赖性都很强。首当其冲的是美国的出口。美国出口商将失去进入全球重要市场的准入安排。退出WTO将使美国失去163个WTO成员国的最惠国待遇(MFN)。美国不得不失去大部分市场份额由其他国家出口商取而代之。这也将意味着美国最具有竞争力和盈利能力的企业会受到影响而裁员。从而使美国就业率进一步下滑。

  更加重要的使,美国失去与世界各国贸易最惠国的地位后将面临一系列的现实风险。目前美国只和20多个国家签订了自由贸易协定。如果美国退出WTO,也就意味着美国企业只能在出口这20多个国家时才能享受零关税或者低关税。然而美国与这20多个国家的贸易额只占到了美国双边贸易总额的40%,剩下的60%的美国贸易都是和未签署自由贸易协定的国家进行的。如果美国退出WTO,世界各国无须根据WTO规则向美国提供最惠国的关税政策,而且可以任意提高关税。

  其次,对于美国的国际地位和国际影响力来说,退出WTO意味着美国放弃了对由其参与建设的多边贸易体系系统维护的权力,并且失去了一个解决国际贸易争端的最重要的平台。WTO不仅仅关系着市场准入,更在于其在规则监管、规则实施中发挥着重要作用。虽然WTO因在多哈回合贸易谈判中进展缓慢而受到质疑,但其解决争端的能力是其为大家所公认的最高成就。2022年,WTO解决纠纷多达500起,是自成立以来之最,其中包含282起诉讼。美国是该制度的主要使用者,其在逾百起案件中担任原告,是成员国中数目最多的。当然,美国也在差不多相同数量的案件中被其他国家投诉。许多美国穷追不舍的案子牵扯到其主要贸易伙伴如中国,如涉及税收优惠和其他有利于中国企业的措施;出口限制;以及缺乏知识产权执法等问题。

  当然,退出WTO后,美国是能够通过单边提高关税等手段来保护和支持国内企业,但是这无异于饮鸩止渴。各国对美国出口施加的高额关税、因建设进入境外原材料市场导致额本国出口城邦的提高、销量的下滑、就业岗位的减少等等这些都会大大削弱美国企业的活力和国际竞争力。

  对国际社会而言,美国的退出虽然并不一定意味着WTO就会因此而衰落,但是,美国这一举动必然会对国际地缘政治产生重要影响。美国退出WTO等于把世界贸易体系的主导权拱手相让给中国。美国已经放弃了TPP,如果再放弃WTO这一多边贸易体系,那么美国在国际贸易领域将不得不孤军作战。而目前中国正在积极推进由中国自己主导的区域自由贸易体系以及区域综合经济合作关系。例如亚投行(AIIB),一带一路计划等等。美国退出WTO这一多边贸易的重要舞台,等于变相地把中国推到了舞台中央。

  虽然在多哈回合谈判失败后,WTO遭受了严重挫折,但是WTO在达成2022年的贸易促进协议以及WTO成员国间行业协定后重整旗鼓,发展势头良好。美国企业也一直从IT产品,高科技医疗设备,半导体,软件以及环保产品,可再生能源技术的关税减少中获益颇丰。如果退出了WTO,美国将不得不承受这些高科技领域的损失,这对美国的科技发展势头也会产生重要的负面影响。此外,美国也通过WTO推动该了国内大量的农产品出口,退出WTO后,也不可避免地打击美国的农业发展。

  特朗普认为自己能够通过双边自由贸易协定达成对美国更加有利的条款,但是美国却不可能和WTO所有其他成员国再重新谈判一遍。因此,美国放弃一个由自己主导成立并一直占据领导地位的国际多边贸易体系,是极为愚蠢和不明智的一个举动。

  很高兴回答你的问题!美国无论总统是谁,都不可能退出,这并不符合它的国家利益。就今天的情况来看,没有美国的WTO将会失去它的影响力。

  现任美国总统特朗普在竞选时声称要退出WTO,使得国际社会哗然,大家都在讨论美国的“退世”问题。但是,美国真的会“退世”吗?针对这个问题,人们做了大量的假设。如果美国“退世,将会面临巨大的经济代价,它会立即丧失全球贸易准入安排、在服务贸易、与贸易有关的知识产权、与贸易出口有关的问题等方面承受无法估计的损失。美国“退世”还会破坏现有全球多边贸易体系,促进贸易保护主义势力抬头。在没有美国的世贸,接替美国如今贸易地位的很有可能是中国,它会因此获得经济全球化的领导地位,但也会面临对美贸易关系的巨大不确定性,如关税问题,这对中国企业出口贸易是十分不利的。

  作为全球最重要的国际贸易关系组织,WTO目前有164个成员方,这些成员之间的贸易量占全球贸易量的98%,美国是WTO的主要贸易国之一。据美国商务部统计分析,2022年美国货物出口贸易、进口贸易、进出口总贸易位于前十的国家和地区分别占美国出口贸易总值、进口贸易总值、进出口贸易总值的62.23%,70.64%,67.06%。

  位居美国货物贸易进出口总值前十的国家和地区依次是中国、加拿大、墨西哥、日本、德国、韩国、英国、法国、印度、中国台湾,这些国家和地区全都是WTO成员,并且美国进口贸易和出口贸易的前十位贸易伙伴几乎完全重合,这说明着美国和这些贸易伙伴的进出口贸易是高度依存的。 如果美国对这些主要的贸易伙伴的商品征收关税,很可能导致对方的报复从而直接影响到美国的出口,最终的结果是“搬起石头砸自己的脚”。

  WTO的基本原则是非歧视待遇原则、贸易自由化原则、可预见性原则、鼓励公平竞争原则、鼓励发展和经济改革原则等,这些原则是WTO协调全球多边贸易的基础。其中最惠国待遇和国民待遇原则构成的非歧视待遇原则是最基础的原则,如果美国“退世”,则其货物贸易和服务贸易等不能获得其他国家给予的最惠国待遇和国民待遇。所以只要美国不想被排除在全球贸易体系之外,他就不会去干“退世”这种蠢事。因为“退世”后它会面临非常多的麻烦,首先就同主要贸易伙伴一个一个重新谈判贸易协定,其高昂的谈判成本和时间成本将会非常的昂贵!

  尽管特朗普在选举中以“大嘴”著称,加上共和党在参众两院占有多数席位,但是美国“退世”目前只是一种微乎其微的可能性。这主要是因为WT O的正式性、协定的法律权威性等要求任何成员“退世”都需要先通过国内的立法机构同意,“退世”在美国国内必然要经过漫长而复杂的政治程序;特朗普虽然赢得了大选,但国内反对他的声音也非常多,美国国内主流经济学家和社会精英们对他的贸易政策大多数都持反对态度,这使得“退世”在美国将困难重重。从这些方面看,美国退出WTO的可能性非常的低。并且如果特朗普政权一意孤行,利用国内孤立主义情绪和共和党在两院的多数席位强力推动“退世”,则会长期伤害美国经济并对世界经济贸易造成强劲冲击。

  (文中数据来源于网络,侵通删!)

  各位朋友,你们认为特朗普会退出WTO吗?欢迎大家积极评论。

未经允许不得转载:香水_口红_女装_饰品_礼服-典润时尚网 > 如果美国退出WTO,世界会是什么样子?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: